【★】　登山で使う時計　【☆】

>>683
おまえセレブだな

>>688
↑
ごめん間違った
スマホで充分ではなくてウォッチで充分って書きたかった

>>692
言葉間違えたんだよ
→>>690

>>688
それが時計だとチラ見が楽なんだよな。
スマホが一番見やすいし十分だけど。

>>699
現在地確認するためにヤマレコいれて使ってるけど便利

>>709
>あまり良いのが無い
正しくは「この世に一つも存在しない」

>>712
建物の奥なら、電波届いてなくて受信してないんじゃね

>>712
什器に縦にぶら下げてあるからじゃね。

>>712
電波時計にも二種類あって各国の標準電波を利用する標準電波時計とGPS衛生電波時計がある
一般的な電波時計は主に標準電波時計
標準電波時計のメリットは比較的屋内でも電波受信ができるのと低消費電力
GPS時計のメリットはGPS電波が受信できれば世界中どこでも使えること

で、電波時計は電波を受信できなければ正確な時刻を表示できないのが欠点
一応は電波受信できなくても内蔵クオーツが働くが多くの電波時計はこのクオーツの精度が悪い
比較的電波受信しやすい標準電波時計でも一般住宅内レベルでの話で、ホームセンターのような大きな建築物の中では電場受信がしにくくなるので時刻が狂ってくる

>>716
比較的安価な標準電波を使うタイプだと屋内で受信しにくい場所だったのかもね
液晶タイプなら標準電波を受信できているか否かを確認できると思う
10万近くの上位機種だとGPSで時刻同期するタイプもあるからそちらだとより正確だったかもしれない
何にせよ屋内だと環境に左右されると思う

>>717
なるほど
ありがとうございます。
安価というのも要因の一つだけど、環境の問題も捨てがたいということですね
こればかりは、安価のモノと高価なモノの両方を持ってる人が実験しないと分からないことですよね
因みに、安価なモノ2000円程度であるソーラー電波時計でも、外だと
しっかりとその能力を発揮するのでしょうか？
やはり外でも、安価なモノと高価なモノでは差が出るのでしょうか？
差が出るのなら、2万から3万くらいのgショックのソーラー電波にしようかと
まぁ、２，３万も安価だと言われたら、恥ずかしい話ですがｗ

>>718
その　しっかりと発揮する能力　とやらが常に0.01秒単位で狂わない事ならば内部のクォーツ等も考慮した方が良いかもね
電波時計も常時電波受信して時刻補正している訳では無く一日に数回だったはず
一日1秒程度であれば安価なモノでも余り変わらないと思う
登山用途で耐衝撃や防水性能等も考慮したいのであればG-SHOCK等の方が良いと思う

>>718
１秒以内の精度なら価格差に対する性能差はほぼ無い
例えばカシオのプロトレックは標準電波時計で一日最大6回の受信とあるから常に受信できる環境下にあれば実用上はほぼ問題無い

>>726
シリコンやゴムバンドのベタつきは無水エタノールで根気よく拭けば取れると思う。
ただ8年前の物だとバンドの加水分解が進んでいるだろうからベルト自体交換した方が無難だと思われ。

>>727
加水分解だったら、重曹でとれるはず

>>726
加水分解 ベタベタ 除去 重曹
で検索

>>729
OS同じなんでしょ？動作しないなんてことあるのかな

>>729
googleって、独占禁止法をガン無視だよな
マジでムカつく企業だわ

>>734
LAD WEATHERは買ったわけでは無いけれど実物触った感じだと全体的に作りが安っぽくて脆そうなのと液晶のコントラストが低すぎて文字盤がとても見にくいイメージがあるな。

1万出すならもう少し出してちゃんとしたメーカーのを買うか程度の良さそうな中古を探した方が良いと思う。

>>737
出来の悪い子ほど可愛いって言うじゃん
大事にしてあげてね