2020年4月29日
引用元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1550301084/
1: Cal.7743 2019/02/16(土) 16:11:24.85 ID:iU+FbZEK
2: Cal.7743 2019/02/16(土) 17:47:54.59 ID:BgCbBe0+
>>1乙
3: Cal.7743 2019/02/16(土) 18:16:08.29 ID:M5ALl8l7
機械式は価値が高いのではなく
値段が高いというのが正確表現
性能ではもちろんクォーツの方が断然上
5: Cal.7743 2019/02/21(木) 07:50:48.84 ID:NKeO/xPw
洗脳された人間の感覚
愛用の腕時計をうpるスレ13
0849 Cal.7743 (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-b5se [110.165.201.164]) 2019/02/21 05:45:52
>>841
セイコーやオリエントあたりの安時計やクズ時計を貼られるより良いね！
返信 ID:yBOt8RwjM
6: Cal.7743 2019/02/21(木) 10:50:25.35 ID:yoZNGwuA
昔の国産機械式全盛期の時計はそりゃ作り込みや部品の質から買う価値はあったけど
今の国産時計の機械式は昔（機械式全盛期の物）に比べると手抜きが目立つ
国産機械式最高峰のセイコー9Sあたりでも昔の機械には遠く及ばない
https://www.youtube.com/watch?v=czG6q8F7SVA
最後の部分でオタクが現在の9Sと機械式全盛期の機械との違いが語られてる
あの当時の部品の仕上げ手間を今の時計に施したら採算採れないので永遠に昔のレベルに戻るのは無理だろうけど
当時、諏訪のグランドセイコーとライバルにあった亀戸のキングセイコーの初代機のオーバーホール
https://blog.goo.ne.jp/nariaki_shimizu/e/fcc5f955b3f4c51250acb5f1c9799f1c
＞さすが、「名機」と呼ばれるだけの事はあります。
＞1964年6月に製造されてから約48年を経た現在でもこの精度。
＞素晴らしいです。 定期的にオーバーホールを実施して後世に残して下さい。
＞一つ一つ、物凄く丁寧に作りこまれていますね。香箱の石、２～４番までの保油装置、裏周り、ダイヤルワッシャーのカッティング、全てが一切の妥協が無い。
＞今、このムーブメントの時計を作って販売するなら、５０万円くらいはするんじゃないでしょうか。
＞国産アンティーク時計では、グランド・キングが最高峰とされるのも当然の結果なのかも！
8: Cal.7743 2019/02/21(木) 13:13:19.99 ID:NKeO/xPw
それと最近の高額セイコー(グランドセイコー)はスイス並に高いから同じこと
10: Cal.7743 2019/02/21(木) 13:20:28.77 ID:Oi2t+MzU
自分の金で好きなもん買えよな
11: Cal.7743 2019/02/21(木) 13:52:09.98 ID:NKeO/xPw
>>10
値段通りじゃないってのは誰も知っといたほうがいいんじゃないの
おれは買ってはみたものの売り飛ばしたから
14: Cal.7743 2019/02/21(木) 17:39:28.89 ID:Oi2t+MzU
>>11
値段通りかどうかってのはその人の満足度でいかようにもなるからさ
失敗だと思ったのならそれもまた人生、自己責任だよね
何を買って何を売ったの？
15: Cal.7743 2019/02/21(木) 17:44:29.29 ID:NKeO/xPw
>>14
ロレックス
詐欺は騙される方が悪いって考え方の人かな？
16: Cal.7743 2019/02/21(木) 17:47:18.71 ID:Oi2t+MzU
>>15
ロレックスの何？
そんな事思ってないよ
あくまでその人が選んで買ったんでしょ
気に食わなかったら詐欺だって後から言ったもん勝ちみたいな考え方？
52: Cal.7743 2019/02/22(金) 09:33:38.09 ID:FBqlZFRj
>>49
あなたは>>11氏？
自分は>>10ですYO
12: Cal.7743 2019/02/21(木) 15:45:48.30 ID:aJjK5UNt
30万のGSと30万のスイス製
見比べたら段違いにGSのほうがいいけど
雑誌で見たら似たようなデザインとしか思わないだろうな
まあ見た目いいから買うかというとまた別な問題もあるけどね
13: Cal.7743 2019/02/21(木) 17:23:03.59 ID:p70yeLZy
某量販店にGS買いに行った時、クォーツと機械式とSDのタイプあったから
店員に「この中でどのタイプが一番売れてる？」と訊いたらダントツでクォーツと言われた
結局クォーツ式のGS買ったけど今ではそのタイプ選んで大正解だったと実感してる
昔のGSなら機械式だろうが、今のGSなら間違いなくクォーツ式が一般人にも一番支持されてるでしょ
20: Cal.7743 2019/02/21(木) 18:11:29.73 ID:v3JeoUN3
>>13
だってGSのクオーツとメカニカル(スプリングドライブ含比べると)
外観の仕上げレベルは同じ
値段はクオーツが半分程度
精度はクオーツの圧勝
だからね。
17: Cal.7743 2019/02/21(木) 17:47:41.22 ID:NKeO/xPw
いや、ほかにもスイス製機械式は買ったけどさ
スポロレ買っときゃ間違いないってヤツが多いじゃね？
18: Cal.7743 2019/02/21(木) 17:51:32.11 ID:QN3zGrU0
1本しか買えないなら不満も無くはないだろうけど
複数本ある中の1つで使いやすいのはロレだったりGSだったりするけどね
で、今何持ってるの？
19: Cal.7743 2019/02/21(木) 17:53:19.01 ID:Oi2t+MzU
スポロレ間違いない…部類に入ると思うがなあ
そんなにダメだった？
つけ心地良い、見た目良い、精度良い
気に入らなかったら売れば高値で売れる
いいと思うがなあ
23: Cal.7743 2019/02/21(木) 20:00:35.98 ID:/n2jx0Su
>>21
ブランドだよ。
高級バッグ買って喜んでる女と同じ。
高級ブランドバッグがとっても使いやすいという訳では無い。
24: Cal.7743 2019/02/21(木) 20:07:38.12 ID:QN3zGrU0
>>21
置き時計で済むだけって狭い会社で
つまらん人生だな
なんか社内ニートみたい
腕時計って利便性もだけど
ファッションとか満足度でしょ
コスパだけで生きるならナマポで十分よな
27: Cal.7743 2019/02/21(木) 20:27:55.37 ID:NKeO/xPw
>>24
生活保護はプライドがある人にとっちゃ精神的にキツすぎてパフォーマンス悪すぎだべ？
30: Cal.7743 2019/02/21(木) 22:30:41.53 ID:QN3zGrU0
>>27
でも実際お前の収入ってナマポレベルよな
31: Cal.7743 2019/02/21(木) 22:59:02.83 ID:NKeO/xPw
>>30
ナマポっていくら貰えんの？
縁があって詳しそうだから聞くわ
32: Cal.7743 2019/02/21(木) 23:08:46.55 ID:QN3zGrU0
45: Cal.7743 2019/02/22(金) 08:19:14.56 ID:FBqlZFRj
>>21
機械式の中では優秀だったの？なんてモデル？
49: Cal.7743 2019/02/22(金) 09:08:52.98 ID:DnTYYPaT
>>45
(精度が)優秀
8振動で重量100グラムちょいのモデル
51: Cal.7743 2019/02/22(金) 09:28:53.11 ID:FBqlZFRj
>>49
？なんで濁すの？
その重量だと…なんだろ
オイパペとか？
57: Cal.7743 2019/02/22(金) 12:52:32.08 ID:DnTYYPaT
>>51
ロレックスは6振動10振動(旧型デイトナも含めて)はなかったんだね
14270だよ
25: Cal.7743 2019/02/21(木) 20:08:45.86 ID:v3JeoUN3
高級バッグでいうと、革の中の芯地に純金使うくらい馬鹿げてるのが高級機械式腕時計。
28: Cal.7743 2019/02/21(木) 21:08:28.35 ID:ndeUxBMV
そこそこ手の込んだ作り
99%クラリティコーテングのデュアルカーブサファイアでガラスが無いように見える
クイックアジャストのパーペチュアルカレンダー
年差5秒
針ズレなく運針ブレもなく確実にインデックスを指す秒針
ザシチに感動した。
CITIZENという表記だけの潔さも良い。
時計で見栄ははれないけどね。
29: Cal.7743 2019/02/21(木) 21:13:04.72 ID:ndeUxBMV
というか、このスレシリーズ、まだ続いていたのにちょっと驚いた
61: Cal.7743 2019/02/22(金) 15:33:41.06 ID:BgQ+bMru
>>29
終わるか？と思ったら続いてるw
時計の話題で始まっても、後々は所有者やら所有希望者やら人間の話にすり替わって展開してくから、際限ないような…
33: Cal.7743 2019/02/21(木) 23:20:57.13 ID:NKeO/xPw
お前はググらなくても知ってたんじゃないのw
35: Cal.7743 2019/02/21(木) 23:42:56.89 ID:QN3zGrU0
>>33
お前にコスパだけで生きるならナマポで十分とは言ったが
俺がナマポを受けてるとか話してはいないな
俺がナマポを受けてるとか誰がそんなこと言ってた？
34: Cal.7743 2019/02/21(木) 23:23:07.14 ID:NKeO/xPw
ナマポ受給者憧れの時計→ロレックスw
50: Cal.7743 2019/02/22(金) 09:25:46.81 ID:y9T67Awk
58: Cal.7743 2019/02/22(金) 13:08:22.75 ID:DnTYYPaT
>>50
そのデジタル、飽きもせずにずっと使ってるようだけど愛着でもあるのかな？
スキーで使うならABCウォッチとか興味ないの？
59: Cal.7743 2019/02/22(金) 13:59:58.06 ID:cmjn/dGM
>>58
同じ画像を飽きもせず使ってるよ
60: Cal.7743 2019/02/22(金) 14:00:12.57 ID:y9T67Awk
>>58
レッスンで時間がわかれば良いんだ。
手首につけてもグローブしてるしね。
所謂防水のナースウォッチがベストです。w
36: Cal.7743 2019/02/21(木) 23:43:52.48 ID:QN3zGrU0
ああ。
知ってるとは言ってないな
どこで俺がナマポのこと知ってるって言った？
37: Cal.7743 2019/02/21(木) 23:48:34.84 ID:NKeO/xPw
これテキトーに書いたんですけどw→→→→→＞ナマポ受給者憧れの時計→ロレックスw
君のことだったんですねwww
38: Cal.7743 2019/02/21(木) 23:56:49.01 ID:BV4hde4C
>>37
君って俺か？
俺だけじゃなく誰もそのロレの話に絡んでないぞ
なんかお前やり方って
亜流って言われてた奴の話の持って行き方と似てるな
39: Cal.7743 2019/02/22(金) 00:15:33.56 ID:jGs2GRBg
せめてこの言い訳にしとけばよかったのに…
「お前にコスパだけで生きるならナマポで十分とは言ったが
俺が役所のナマポ認定の担当者だとか話してはいないな」
41: Cal.7743 2019/02/22(金) 06:18:00.77 ID:VsanpCfS
今では時計板一番のスレになってしまったな
42: Cal.7743 2019/02/22(金) 07:20:08.78 ID:axfdz/AH
スニーカーと革靴比べて革靴が高いという風潮。
スニーカーの方が歩きやすいし持ちもいい。
43: Cal.7743 2019/02/22(金) 07:57:06.20 ID:aK4toESX
革靴も鞄もファッションだから外観を良くするために必要。
腕時計もファッションだが、機械式ムーブメントは外観に寄与していない。無駄。
44: Cal.7743 2019/02/22(金) 08:17:38.47 ID:FBqlZFRj
無駄と思うなら買わんでええからね
46: Cal.7743 2019/02/22(金) 08:22:46.93 ID:pa0cKrC+
まあだいたいそうだけど、最近の多くの機械式はスケルトンにして歯車とかを見せようとしてるぞ
フランク三浦みたいなダミーもあるけどあんなんじゃダメだ
47: Cal.7743 2019/02/22(金) 08:23:57.36 ID:FBqlZFRj
三浦はマニュファクチュール()出したんだっけ？
買う勇気は無いが、記事を読むだけなら面白い
48: Cal.7743 2019/02/22(金) 08:26:00.63 ID:aK4toESX
もはや後付けだよね。機械式の価値を押し出すためにスケルトンにする。
スケルトンが好きで、オシャレでカッコイイと思うならいいけどね。
53: Cal.7743 2019/02/22(金) 11:47:54.98 ID:EZsoibae
機械式派がスイープ運針が良いとかいうけど、あれはクオーツのステップ運針との見た目の違いで通を気取れてウンチク語れるからでしょ。
そして、ステップ運針は針ズレがどーの
とか言う人いるけど、そこそこの値段のクオーツは針ズレがないのも多い。
54: Cal.7743 2019/02/22(金) 12:11:40.37 ID:FBqlZFRj
え？
で？
55: Cal.7743 2019/02/22(金) 12:21:15.91 ID:aK4toESX
客観的に見りゃ、どっちの運針が美しいとか馬鹿らしいわな
56: Cal.7743 2019/02/22(金) 12:21:45.97 ID:Rr9Rvo5s
で、このスレの目的は何なん？
俺はクォーツとかいうゴミは絶対持たないし
どうレスされようが俺の中でゴミって言ってるだけだから別にどう言われても好きにすればいいんじゃない？
でも俺の中ではクォーツはゴミ
高い機械式が至上
はい論破不可能ｗｗｗｗｗ
62: Cal.7743 2019/02/22(金) 15:40:13.78 ID:EVvKvtad
>>56
目的意識を持ちましょう。
自己主張に終始するのは勿体ないですね。
64: Cal.7743 2019/02/22(金) 17:58:34.83 ID:y9T67Awk
65: Cal.7743 2019/02/22(金) 18:16:07.73 ID:FBqlZFRj
う～ん。
66: Cal.7743 2019/02/23(土) 21:52:56.34 ID:Cs+ZkFiM
機械式腕時計の価値は、
ある種のノスタルジーにあると思う。
片脚をノスタルジーに置きつつ、
もう片脚をどこに置くか、
そこに趣味嗜好が反映されるような。
例えば、
手巻き三針スモセコノンデイトだったらクラシック寄りのノスタルジー
カーボン・シリコン・新型脱進機使いは最先端寄りのノスタルジー
みたいに。
そこには洗脳っていうより、幻想がありそう。
電池式クォーツも、そのうちこのカテゴリーに入ってくるのかな？
67: Cal.7743 2019/02/24(日) 07:44:51.89 ID:fB02nxmc
機械式がいっぱいあるとノンデイトが使いやすいね
69: Cal.7743 2019/02/24(日) 10:07:10.51 ID:SpaNSmyR
>>67
クオーツこそパペカレじゃないとデイト表示は余計なものだよ
72: Cal.7743 2019/02/24(日) 11:21:53.90 ID:rScJlq8y
>>69
いや、止まってる機械式の日付合わせはめんどいだろ。
止まってるから午前なのか午後なのかを調べるところから始める必要がある。
73: Cal.7743 2019/02/24(日) 11:35:16.84 ID:2gpeRrUb
>>72
機械式は日付はあてにならない(パペカレの高額モデルは除く)という先入観があるからいいが、
クオーツは中途半端に信頼感があるから大の月小の月の初めに勘違いすると致命的
90: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:50:24.43 ID:fB02nxmc
>>72
それ
>>76
クォーツ腕時計が50年前は一般的じゃなかったからにすぎないよ
もうあと数年したらオーバー50年の完動品はいっぱい現れる
セイコーの1970年代の中古品はかなり売られているよ
68: Cal.7743 2019/02/24(日) 07:46:42.64 ID:fB02nxmc
冬の間はひそかに両手に腕時計をしていたが、そろそろ終わりだなｗ
70: Cal.7743 2019/02/24(日) 10:12:21.60 ID:kAYoriBi
デイト表示に関しても電波時計が最強なんだなw
文字盤さえ自由になれば電波一択だな
71: Cal.7743 2019/02/24(日) 11:19:53.02 ID:Cbid0dXG
まあ、ロレは裏スケでもないし、電波やクォーツだった方がみんな幸せだよね。
74: Cal.7743 2019/02/24(日) 12:09:11.68 ID:2iNRpyDt
さすがに機械式の持ち上げ方に無理がある
75: Cal.7743 2019/02/24(日) 15:45:42.27 ID:I9oaG9OT
機械式の腕時計が高いのは価値じゃなくて趣味性なのでは？
必然的に値段も高くなる。
79: Cal.7743 2019/02/24(日) 18:43:01.93 ID:rScJlq8y
>>75
いや、カルティエの原価低そうなアクセサリーの値段が高い理由と一緒だと思うけど。
76: Cal.7743 2019/02/24(日) 16:38:30.17 ID:olBgQe7w
50年以上動いているクォーツ腕時計が無いと言う事実
98: Cal.7743 2019/02/25(月) 08:58:25.86 ID:HstAK0q1
>>76
70年代のクォーツを使ってる。
それ以前は「クォーツ時計」自体が存在してないw
77: Cal.7743 2019/02/24(日) 17:41:35.37 ID:lEo9Me/W
３５ＳＱの発売が６９年だからな
78: Cal.7743 2019/02/24(日) 17:45:43.00 ID:rScJlq8y
そんなこと言ったら、20年動いたシリコンヒゲゼンマイの機械式なんか無いぞ。
80: Cal.7743 2019/02/24(日) 18:48:53.69 ID:olBgQe7w
今や時計なんていらないんだからクォーツだって趣味で嵌めてるわけで、同じ趣味ならどっちがって話よ
81: Cal.7743 2019/02/24(日) 19:21:35.27 ID:kAYoriBi
趣味性が高いとか苦しい言い訳だわ
92: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:58:43.90 ID:yX0wDrhe
>>81
ただの事実じゃんw
82: Cal.7743 2019/02/24(日) 19:32:10.03 ID:05aVN+vn
ここは趣味板だろ
83: Cal.7743 2019/02/24(日) 19:45:24.97 ID:ygDhWS+B
なんで不便だと趣味性が高いのかって話だろ
どうせ自分で作るわけでもないのに
105: Cal.7743 2019/02/25(月) 12:26:49.80 ID:RJlwAtQf
>>83
趣味性が実用性の対比だから
84: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:03:11.48 ID:niKvnZFI
時計が趣味です！って言ってクオーツ着けてたら笑えるなw
85: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:07:02.64 ID:gLE0dDXk
>>84
そう思うのはお前くらい。
世の中の時計の多くはクオーツ。
86: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:20:06.80 ID:Tyv0cQD9
>>85
話が噛み合ってないが、、
88: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:35:49.78 ID:kAYoriBi
>>84
こういう感覚って世にはびこってるよね。
これこそ洗脳。
87: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:30:11.55 ID:rScJlq8y
ビンテージクォーツは趣味で集めてる人いると思うけど。
89: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:37:34.41 ID:gLE0dDXk
時計趣味だから年差のクオーツ買いましたが？
91: Cal.7743 2019/02/24(日) 20:51:48.59 ID:olBgQe7w
>>89
それは正しい、いい趣味だと思う
俺は今フランソワポールジュンヌのクオーツ狙ってるけど青山が遠くてなかなか行けてない
93: Cal.7743 2019/02/24(日) 21:07:20.70 ID:Bfkhqrvh
GSの現実
多くの客層はクォーツ式を買っていく
ザシチの現実
多くの客層はソーラ式＝クォーツ式を買っていく
まあそういうことだ
95: Cal.7743 2019/02/24(日) 22:39:06.99 ID:1Pq/h49G
クォーツの古いのって単純に安っぽい上にボロ
99: Cal.7743 2019/02/25(月) 09:20:54.25 ID:of0xhdpK
>>95
機械式だろうがクォーツだろうが安物は同じ
ステンレスが一般的じゃない時代の庶民用機械式時計の外装はメッキ
今残っていてもボロボロだし、中身も最低必要な17石（手巻き）に満たなかったりするから
OHしても実用にはならん
100: Cal.7743 2019/02/25(月) 09:26:49.03 ID:o4Qkctlw
>>99
そりゃそうだろ
でもクォーツはボロしかない
機械式は上を選ぶ余地がある
これが大きな違いでしょ
96: Cal.7743 2019/02/24(日) 22:46:59.17 ID:olBgQe7w
主張がありゃいいんだよ
それがないからこんなとこでグダグダ言い訳してる
どーでもいいんだよ他人の服なんて
97: Cal.7743 2019/02/25(月) 08:15:59.71 ID:pYwSG4m/
101: Cal.7743 2019/02/25(月) 09:37:35.54 ID:HstAK0q1
出始め当時のクォーツは「高級品」扱いだぞ
コストダウンで斜陽の始まった機械式より質も仕上げも良かったりする
102: Cal.7743 2019/02/25(月) 10:24:54.30 ID:o4Qkctlw
>>101
当時はね
いま劣化したのを見ると安っぽい
103: Cal.7743 2019/02/25(月) 11:02:35.15 ID:of0xhdpK
クォーツ全盛の時代まで、腕時計は装飾品の要素もある実用品
今の時代は、実用性もある装飾品
機械式時計は今も進化は続けているが、どうやったって精度は電気じかけにかなわない
にもかかわらずそれを追い続けるのは物好きと言うか、骨董趣味的なんだよな
俺自身がそうだから機械式時計を否定しているわけでない
104: Cal.7743 2019/02/25(月) 12:22:23.84 ID:ivq11dko
>>103
あとはブランド好きをターゲットにしてるから装飾品の要素はかなり高いよね機械式は。
それを無理に否定するからおかしくなる。
107: Cal.7743 2019/02/25(月) 12:33:59.18 ID:RJlwAtQf
>>103
骨董趣味と言うか懐古趣味かな？
新幹線は速いけどSLの方が趣があって好きとか
ただの嗜好なのになんで価値の話になるのかわからん。
単純に値段が高いのが気に入らないの？
106: Cal.7743 2019/02/25(月) 12:30:04.07 ID:KApCDcvp
実用性を追う事を趣味としてる人はどうすんの？
108: Cal.7743 2019/02/25(月) 12:36:31.94 ID:RJlwAtQf
>>106
良いじゃない好きにすれば
なんで全ての人が実用性を追わなきゃならないの？
109: Cal.7743 2019/02/25(月) 13:24:31.00 ID:KApCDcvp
>>108
誰が全ての人が実用性を追わなきゃいけないって言ったの？
111: Cal.7743 2019/02/25(月) 14:48:52.00 ID:RJlwAtQf
>>109
そうだよね誰もそんな事言ってないよね
誰もそんなこと言ってないんだから
各々好きに実用性でも趣味性でも追えば良い訳で
わざわざ精度が悪い機械式を高いお金を出してまで選ぶのは価値が高いか低いかの話では無いって事
110: Cal.7743 2019/02/25(月) 13:27:57.77 ID:bl8FtrPi
これはフモーな流れのオカン
115: Cal.7743 2019/02/25(月) 17:16:30.70 ID:pYwSG4m/
113: Cal.7743 2019/02/25(月) 15:40:07.25 ID:KApCDcvp
不毛な頭のオトン
114: Cal.7743 2019/02/25(月) 16:18:30.62 ID:cLeeOWjX
舶来品のクォーツに金を出したくないと思ってしまう舶来品は機械式という謎の価値観は刷り込まれてしまってるわ
116: Cal.7743 2019/02/25(月) 17:22:55.11 ID:HstAK0q1
サブマリーナとGSクォーツのふたつがあればいい
見栄やマニアック心を満たすためのオモチャなどいらない
118: Cal.7743 2019/02/25(月) 19:11:28.49 ID:NcTK/kkh
>>116
その２つが買えないから手が届く昔の高級品使ってるのか
119: Cal.7743 2019/02/25(月) 19:27:32.23 ID:MbPaquWQ
>>118
そういう思考になる意味が分からん
122: Cal.7743 2019/02/25(月) 22:19:17.99 ID:NcTK/kkh
>>119
そいつロレ買えずにボロしか持ってないようだぞ
120: Cal.7743 2019/02/25(月) 20:54:47.07 ID:x9MLdQwk
>>116
一般人からすると、どっちも見栄。
117: Cal.7743 2019/02/25(月) 19:00:47.31 ID:MbPaquWQ
ぶっちゃけ最近のGSは海外ブランドを意識しすぎて気持ち悪い
121: Cal.7743 2019/02/25(月) 21:14:23.16 ID:MbPaquWQ
SEIKO表記のあった頃のGSは大した評判ではなかった。
現行のGrand Seiko表記になってからGSはかなり人気らしく、買った奴はミーハーなブランド好き認定されてるよ
123: Cal.7743 2019/02/25(月) 23:54:06.65 ID:NTMj+IbP
サブとGSクォーツって個性が無いしつまんないよね
それに時計屋としてももっと他に目を向けて欲しいし
124: Cal.7743 2019/02/25(月) 23:58:51.18 ID:NTMj+IbP
てゆーか
他のものにも目を向けて！お願いします！
125: Cal.7743 2019/02/26(火) 08:06:42.55 ID:EgEFzYsK
例えば？
126: Cal.7743 2019/02/26(火) 08:29:02.70 ID:a+NM6I4w
128: Cal.7743 2019/02/26(火) 09:09:18.89 ID:EgEFzYsK
>>126
それテクノス？
ありがとう
>>127
ありがとう
オススメはどのモデル？
129: Cal.7743 2019/02/26(火) 11:15:04.26 ID:a+NM6I4w
131: Cal.7743 2019/02/26(火) 13:03:31.64 ID:EgEFzYsK
>>129
うん面白い
132: Cal.7743 2019/02/26(火) 14:11:42.43 ID:a+NM6I4w
127: Cal.7743 2019/02/26(火) 08:29:44.10 ID:fqNVPRvH
パテックフィリップ
130: Cal.7743 2019/02/26(火) 11:17:41.89 ID:tDdkVJyp
ノーチラスよりパンチラス
133: Cal.7743 2019/02/26(火) 14:38:21.02 ID:tPXUnQXL
セイコーもスイス時計パクリまくってるからなぁw
134: Cal.7743 2019/02/26(火) 18:07:56.68 ID:mBWS5Mkz
まさに精巧なパクリに成功。
135: Cal.7743 2019/02/28(木) 09:17:26.96 ID:THt1JlgK
136: Cal.7743 2019/02/28(木) 09:36:41.04 ID:lcTnvP4E
>>135
かなり欲しくなってきた…Σ(-∀-；)
137: Cal.7743 2019/02/28(木) 10:01:36.29 ID:THt1JlgK
138: Cal.7743 2019/02/28(木) 16:17:02.44 ID:y7rw70qR
スイスの高級腕時計ｗ
同じようなことやっていたラドーと比べるとテクノスはすごいな
格安でデイトナやミュラーまで買えちゃうんだからね
139: Cal.7743 2019/03/01(金) 11:16:16.43 ID:GIp5bhu8
141: Cal.7743 2019/03/01(金) 14:04:55.67 ID:ORB2eblx
>>139
スタバロレの画像パチって無いでテクノスくらい買えよw
140: Cal.7743 2019/03/01(金) 14:03:43.93 ID:U1lo9nUY
なんだ偽物か
右のは、本物はダイヤを使っているのに偽物には無いんだなｗ
てかお前しつこい
142: Cal.7743 2019/03/01(金) 17:59:46.18 ID:GIp5bhu8
だいぶうけたみたで。
今回はわたくしの茶番劇にお付き合いくださりありがとうござました。
またのご来店をお待ちしております。(大笑)
143: Cal.7743 2019/03/01(金) 22:16:00.98 ID:okIa2a2o
ぼくいい時計してるのに誰もほめてくれない
かなしい
144: Cal.7743 2019/03/02(土) 17:31:40.16 ID:TwvzW6v7
機械式使っている人から、今日は2/30かと聞いて大笑いしてしまった
145: Cal.7743 2019/03/02(土) 19:31:39.09 ID:a6gyTgI+
39日まである機械式時計とかあるんでしょ。
146: Cal.7743 2019/03/02(土) 21:16:14.27 ID:Ef1jEy+M
まともじゃないとは分かってたが、クオーツ脳になるとこんな風になるのか
147: Cal.7743 2019/03/02(土) 21:35:33.16 ID:luoESTp/
今時クォーツ脳なんて言って自分があたかも正常と思い込む方がまともじゃない
148: Cal.7743 2019/03/02(土) 22:09:45.51 ID:0ziqO+/8
149: Cal.7743 2019/03/02(土) 23:14:46.49 ID:fhgHQvlF
>>148
いや、ここはやはりシャルル・ホーゲルでしょう
163: Cal.7743 2019/03/06(水) 09:32:35.72 ID:FPdvCger
164: Cal.7743 2019/03/06(水) 10:45:43.32 ID:gmAJH0BX
>>163
ギオネも悪く無いんだが、デイトナデザインのものが無いんだよね
167: Cal.7743 2019/03/06(水) 12:05:17.62 ID:buMRGVHF
>>163
やっぱキャバ嬢くらいだと、こんなんで騙せるのかな
168: Cal.7743 2019/03/06(水) 13:56:59.10 ID:FPdvCger
150: Cal.7743 2019/03/02(土) 23:25:32.31 ID:0ziqO+/8
151: Cal.7743 2019/03/03(日) 14:20:54.42 ID:ZLd3TGTT
うちのタイメックスのクォーツのアナログ時計も小の月はズレるよ。
152: Cal.7743 2019/03/03(日) 19:37:17.52 ID:Z7ZcMPFQ
153: Cal.7743 2019/03/03(日) 19:46:57.97 ID:RCN06CHY
>>152
ギオネにもこういうのあったっけ？
154: Cal.7743 2019/03/03(日) 20:13:27.59 ID:Z7ZcMPFQ
>>153m
なんだよ、自分で調べろよ。w
155: Cal.7743 2019/03/03(日) 20:28:30.76 ID:gjYIJl1J
>>154
断る！！！( ｀Д´)
156: Cal.7743 2019/03/03(日) 22:16:08.59 ID:LPuuhLWc
もう20年使ってるお気に入りのジッポが修理から返ってきた
タダで修理してくれるしマジ一生ものやね
157: Cal.7743 2019/03/04(月) 12:00:25.34 ID:es8Rr2d/
158: Cal.7743 2019/03/04(月) 12:03:20.82 ID:5o1aNnHz
俺が苦手なデザインだわ
159: Cal.7743 2019/03/04(月) 17:34:28.24 ID:dVwAo9lz
昭和臭が半端ない
160: Cal.7743 2019/03/05(火) 21:16:43.57 ID:YRaY5QKg
161: Cal.7743 2019/03/05(火) 22:06:32.40 ID:MGIYYIF6
162: Cal.7743 2019/03/05(火) 22:32:09.33 ID:N+T8ltsn
マンガwww
165: Cal.7743 2019/03/06(水) 11:30:26.88 ID:FPdvCger
166: Cal.7743 2019/03/06(水) 11:31:40.31 ID:FPdvCger
上手く貼れんかった。w
169: Cal.7743 2019/03/06(水) 20:22:38.99 ID:vrd8yEbK
商売女は目が肥えているよ 場末は知らんが
170: Cal.7743 2019/03/07(木) 17:02:11.78 ID:Ben7m220
同じ腕時計を何人もの客におねだりして、ひとつだけ残して換金
171: Cal.7743 2019/03/10(日) 14:51:20.62 ID:y2k9RKsL
性能で価値が決まらない
なんとも退廃的
172: Cal.7743 2019/03/10(日) 22:05:30.34 ID:hgiQEUSS
普及帯である6R15搭載のダイバーズが1週間で30秒くらいしかズレてない。
週1回30秒足らずの時刻合わせをするだけで、電池切れなし、電波を気にして置き場所を考える必要なし、日光浴させる必要なし。
一番ズボラに使えて実用性が高いのは機械式だな。
173: Cal.7743 2019/03/10(日) 22:33:53.07 ID:jYSVQtaa
俺の6R15は1日1分くらいズレるぞ
ちな購入は1年前ほど
175: Cal.7743 2019/03/10(日) 22:41:05.77 ID:hgiQEUSS
>>173
ユーザーに過失が無ければ1年間は保証が効くよ。
174: Cal.7743 2019/03/10(日) 22:38:11.61 ID:hoxGN32m
安定の不安定ムーブだから6Rや4Rは
176: Cal.7743 2019/03/10(日) 22:43:51.80 ID:mDq7FEkI
177: Cal.7743 2019/03/10(日) 23:54:40.12 ID:y2k9RKsL
「使える機械式が存在する」
が
「一番使えるのは機械式」
に置き換わる
論理は何処へやら。。
178: Cal.7743 2019/03/11(月) 07:12:31.20 ID:yRRZtWFI
実用的な精度
電池切れなし
電波を気にして置き場所を考える必要なし
充電の為に日光浴させる必要なし
少なくとも俺にとって機械式は一番使える腕時計。
毎日使って電車に乗り遅れた事も会社に遅刻した事も無いからね。
179: Cal.7743 2019/03/11(月) 07:21:43.13 ID:iIy4FFd7
機械式は普段から信頼していない。
ので
ゼンマイ切れ、油切れ、帯磁、天真折れなどで
突然死止まったり大幅に狂っても怒らない。
こんな程度のもの。
180: Cal.7743 2019/03/11(月) 07:35:45.94 ID:yRRZtWFI
ゼンマイ切れる？ビンテージ物か？
クォーツと同じく機械式も歯車のオーバーホールは必要だからね。
帯磁はした事ないなぁ、ダイバーズだからかもしれないが。
天真ってなんぞ？テンプか？
とにかく、現代の普及帯の機械式で動かなくなるような故障はした事がない。
たまたま当たり個体なのかもしれないが。
181: Cal.7743 2019/03/11(月) 07:59:52.69 ID:E7uRPJt0
実用的な精度(と自分を納得させてる)
電池切れ無し(2秒運針になって普通気付くし、OHはどのみち必要あることは気にしない)
電波～(電波なんて普通受信するししなくても機械式より高精度なことは置いとく。)
充電～(磁気帯びには注意してるがその事には触れない。)
182: Cal.7743 2019/03/11(月) 08:27:17.50 ID:CRRh59T3
機械式は正確な時刻が期待できない。
今の時代スマホを持ってるから気にならないが、時計見てスマホ見てになってなんだかなあと思うときがある。
あと自動巻きと歩きスマホは相性が悪い。
土日外してて月曜日歩きスマホしながら出勤。蒸れたので外して机の上に置いておくと気が付くと巻きが不十分で遅れたり止まったりしてる。
183: Cal.7743 2019/03/11(月) 08:46:44.32 ID:CshM6xVz
機械式になにを求めてるんだか
今時手巻き付いてるし止まることなんてほとんど無いんだが
184: Cal.7743 2019/03/11(月) 09:05:05.32 ID:FsD4SYuq
まあでも道具としてはクォーツに歩があるからな
187: Cal.7743 2019/03/11(月) 11:14:36.02 ID:iIy4FFd7
>>184
「あゆみ」？
185: Cal.7743 2019/03/11(月) 09:30:19.62 ID:IWRuyX2L
クォーツや電波時計がある今の時代、機械式に実用的な精度はないだろ
コスパも話にならない
機械式腕時計は、旧時代へのノスタルジーとして、ギミックな宝飾品として、自己満足するもの、あるいは
コダワリを他人に見せつけて無言で自慢するために着用するもの
186: Cal.7743 2019/03/11(月) 10:28:50.46 ID:nOEhGH2I
188: Cal.7743 2019/03/11(月) 11:20:08.31 ID:FsD4SYuq
すまん、変換ミスってた
歩でなく分な
189: Cal.7743 2019/03/11(月) 12:25:25.92 ID:Wt3dm1xO
機械式の精度って普及帯でも1日で+-10秒くらい。
それで実用性が無いとかどんな生活してるんだ？
190: Cal.7743 2019/03/11(月) 12:29:50.46 ID:E7uRPJt0
機械式がプラマイ10秒なら(実際はもっとズレるけど)、クオーツはプラマイ1秒くらいか？
とすると大体10倍の頻度で時刻合わせが必要なわけだな。
何をもって実用的というかは知らんけどわざわざこんなガラクタ買う必要ある？
192: Cal.7743 2019/03/11(月) 12:46:49.65 ID:ZeAVkRsg
>>190
クォーツ式も機械式もプラスの日もあればマイナスの日もあるので最終的にはゼロになる。
193: Cal.7743 2019/03/11(月) 12:48:33.90 ID:fQWsCUNa
>>190
10秒って精度悪いよね
俺が持ってるのは殆ど1病棟以内
191: Cal.7743 2019/03/11(月) 12:43:19.78 ID:Wt3dm1xO
1日10秒の誤差なら毎日合わせる必要ないだろ、せいぜい3日に1回で充分。
俺の安い機械式は週1回の時刻合わせで済む精度だが、腕時計ってのはそもそもクォーツだろうが電波だろうが単体では長期間成り立たないんだから、定期的な精度の確認は必要。
194: Cal.7743 2019/03/11(月) 12:53:59.18 ID:NrGB2vl0
機械式擁護してる奴本当に頭悪すぎん？
会話のレベルが違いすぎるだろw
195: Cal.7743 2019/03/11(月) 13:07:53.34 ID:sGZjn/FI
実用性は精度のみでは決まらない、ってなこと言いたいんだろう。
それはそれで分からなくはない。
196: Cal.7743 2019/03/11(月) 13:18:53.05 ID:IWRuyX2L
一日10秒とか言っているけど、毎日リューズで調整するのか？
正確に毎日10秒ずれるのなら1週間で1分以上ずれる
ある時、2分ずれてて失敗したことあった
仕事で何分になったら電話する約束なんてときなんてこわくて使えない
腕時計はクォーツの出現でシンギュラリティ
機械式時計は古い技術で正確な精度を追い求めているだけだ
まあそこにはロマンも有るわけで、わかったうえで楽しむべきもの
197: Cal.7743 2019/03/11(月) 13:54:17.34 ID:lQ7VeHb2
俺も機械式が好きだけど休日しか着けないな。普段はクォーツが電波。
198: Cal.7743 2019/03/11(月) 14:04:01.04 ID:P3k6sRtg
だらしなく過ごしたいときは機械式
199: Cal.7743 2019/03/11(月) 16:22:37.91 ID:nOEhGH2I
200: Cal.7743 2019/03/11(月) 16:57:29.99 ID:iIy4FFd7
>>199
たしかに。
そのピンボケと手ブレがだらしなさをよく表してるわ（笑）
