機械式腕時計が価値が高いという風潮29

2020年10月24日

引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1603229245/

1: Cal.7743 2020/10/21(水) 06:27:25.70 ID:7wI5yAqr

完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？

機械式腕時計が価値が高いという風潮28
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1602465884/

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:—-: EXT was configured

199: Cal.7743 2020/10/23(金) 13:10:29.72 ID:2gHugAZT

おい、3代目エスクードに乗っているオレを侮辱する気か
しかも、AT(クオーツ)じゃなくMT(機械式)だぞ

200: Cal.7743 2020/10/23(金) 13:22:00.59 ID:YiQHffzs

>>197
は？
バカ？
自分の生活費や時間を割くことも考えて値段考えろよ。
加工機材なんかのイニシャルコストもな。

当たり前だろ？？

205: Cal.7743 2020/10/23(金) 14:35:07.02 ID:/tIiSK6I

>>200
自分がより安価に出来るけど面倒くさいから買ってすますこともあるし
自分がより安価には出来ないけどそもそも必要ないから買わないってこともある

つまり自分がより安価に出来るかという基準はカス
俺ができるかできないかは時計を評価する上で全く関係がない

201: Cal.7743 2020/10/23(金) 13:22:56.29 ID:YiQHffzs

>>196
売り手と買い手の話は、あらゆる売買行為に関係する普遍的なものだろ？
工芸品だろうとそこから逃れられない。

202: Cal.7743 2020/10/23(金) 13:23:44.43 ID:YiQHffzs

>>198
つまり、光岡には価値はないと？

203: Cal.7743 2020/10/23(金) 13:27:52.78 ID:i75b+T42

>>193
唐突な質問だけど、手作りで作ったパチをどう評価する？

204: Cal.7743 2020/10/23(金) 13:34:13.89 ID:YiQHffzs

>>203
個人で楽しむには大いにやれば良い。
販売したらアウト。

240: Cal.7743 2020/10/23(金) 18:21:48.86 ID:i75b+T42

>>204
いや、そういう質問じゃなくて、手作りのパチは「工芸品」としてあなたにとってどの程度価値があるか、です

243: Cal.7743 2020/10/23(金) 18:48:50.44 ID:YiQHffzs

>>240
自分で作ったなら、時間と金と労力がかかった、個人的には価値のあるものだけど、他人が作ったものなら無価値。
販売したらアウトなんだから、値段で価値を示すことはできないしな。

206: Cal.7743 2020/10/23(金) 14:48:59.32 ID:CPLoQq7r

工芸品だから価値がある→腕時計なんて大量生産で工芸品じゃない→少数生産の工芸品があるよ→工芸品にしても値付けが適正ではない→売り手と買い手のバランスがとれてればいいんだ

工芸品云々の話は無駄だったということだよねw
頭悪すぎひん？
その搾取されてる買い手をバカにしてるんであって、買い手がいるからってのは理由になってない。

207: Cal.7743 2020/10/23(金) 15:57:11.72 ID:YiQHffzs

>>206
わかりやすい整理ありがと。
問題はここだよ↓
工芸品にしても値付けが適正ではない

本当にそうなの？
何を根拠に？？

作り手がこの製品にはこれだけ労力とコストがかかってるからこの値段って設定して、それを買い手が適正と判断したら良いわけだろ？

209: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:13:43.28 ID:DuGpMi/8

で>>207に対する回答として>>186のように言われてるわけだよ
君は論理を追うのが下手すぎる

226: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:01:11.67 ID:YiQHffzs

>>209
いや、その回答が間違ってると思ってるんだが？

228: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:05:41.26 ID:DuGpMi/8

>>226
でも君は屁理屈とか間違ってると言うだけで具体的な反論をしてないよ

229: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:07:32.16 ID:YiQHffzs

>>228
だから？
それが、>>209とどう繋がるの？？

230: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:14:14.90 ID:DuGpMi/8

>>229
君は工芸品の話を始めたのに主張の根底は工芸品とは全く無関係、大事な論点には真正面から向き合っていなかったということだよ

231: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:20:20.33 ID:YiQHffzs

>>230
ごめん、意味不明。
具体的な反論をしていないと向き合ってないの？

234: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:34:06.66 ID:DuGpMi/8

>>231
意味不明なのはやっぱり君が論理を追うのが苦手だからだろう

244: Cal.7743 2020/10/23(金) 18:50:52.41 ID:YiQHffzs

>>234
あっそ。
噛みつきたかっただけなんだね。

208: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:11:51.42 ID:DuGpMi/8

その適正と判断したことを「価値の無いものに高い金出して馬鹿じゃないの？」って言われてるわけだよ
それに対してそう判断したんだからいいんだって言うのは構わないが反論にはなってないよ

211: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:25:06.62 ID:DuGpMi/8

>>210
君は買う人間？？

237: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:56:17.52 ID:VLDdIfHo

>>210
完全に同意
高価なダイヤモンドだって極論すればただの石っころてか炭素だもんな
でぱーとで100万のダイヤモンドの卸値は10-20万程度
もっと上流は当然更に安い
しかし100万で買う人には価値ありだし買っても経済的に問題無いから買うわけだよな
生活に必要最低限なレベルを超える物
所謂贅沢品って奴はなんだってそうだよな
買えない奴がうだうだ言って良い物じゃ無いのよ

212: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:39:05.40 ID:MbS/lN57

部品原価しか見ていなくて高いっていうのは原価厨だが
自分が買えるってだけでなにも考えず適正価格だっていうのも
原価を過大評価している原価厨だと思うわ

213: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:39:34.95 ID:9l0zNHOx

>>186
ハイブランドがステンレスを磨いて、それにブランドロゴを乗せたら、ウン十万・ウン百万も付加価値が発生してるけど？
その付加価値にお金を支払うやつは世界にごまんといるけど？
現実見ろよｗ

手間暇かかった無駄すら楽しむのがハイブランド品との付き合い方なわけ。
ワープアは分相応に必要十分の道具だけを使ってりゃえーがなｗ

216: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:45:11.36 ID:9sodRmTO

>>213
そのバッジに金払うのって愚の骨頂じゃん？
知能が低くないと払わないんじゃん？
ってのがこのスレのテーマ

218: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:50:50.30 ID:9WyXbFEg

>>215
みんながみんなそうはならないだろ
今だって電波がいいよねっていうスレに対してクォーツ派は年差が自己完結できるとか言ってるしさ
>>216
それを言い出したらブランド全否定になるよ

219: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:52:57.48 ID:9sodRmTO

>>218
だからみんなブランド全否定してるじゃん
一つ上を見てみなよ

245: Cal.7743 2020/10/23(金) 18:51:25.85 ID:OL7F+Lct

>>219
僕はブランド否定しないよ。
でもブランド品はブランドとしての価値しかないよ。
そこを間違っちゃいけない。

ピアジェの430mcムーブ、僕のプラチナカルティエに乗ってるけど、ムーブ交換でたったの5万よ。

上代250万、中古でも170万の代物よ。

ブランド時計は雰囲気よ、雰囲気。

223: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:57:32.59 ID:9l0zNHOx

間違えた。

>>221は>>216へのレスな。

221: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:56:46.93 ID:9l0zNHOx

>>213
だから金のないやつは引っ込んでろよｗ
買う奴は高くても買うんだわ。
愚の骨頂って、そういうのは経済力も無ければ、酸っぱい葡萄の負け犬根性まで染みついてしまった社会の底辺のことを言うんだよｗｗ

224: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:58:58.27 ID:9sodRmTO

>>221
何その書き方

低能は黙ってろ

みたいなレスを期待してるの？
下品極まりないな

214: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:41:46.35 ID:9WyXbFEg

まあお互いに口汚くののしりあってももうじきスマートウォッチがシェアの大半を占めるようになったら
機械式もクォーツもボロカス言われる対象になるよ
その時はクォーツ派も今の機械式派みたいな言い方するんだろ？

215: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:44:12.27 ID:/tIiSK6I

その時クォーツ派はスマートウォッチ派になってるよ

217: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:50:16.24 ID:DuGpMi/8

手間暇かかった無駄を楽しむブランド大好きおじさんを自称するならいいんじゃない？

女性がヴィトンのバッグを買うみたいに、
堂々とブランド目当てです、
自己顕示欲を満たしたいんです
って言うなら分かるんだけどな。

男の機械式時計収集は、
逆に女々しいというか、
言い訳がましいというか、
「巻く楽しみが～」とか噴飯物の理由を
無理に語ろうとするから滑稽なんだよ。

220: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:53:58.79 ID:9WyXbFEg

>>217
何度も同じレス繰り返してる方がおかしいんじゃない？
その度に議論されつくしてるのにね

222: Cal.7743 2020/10/23(金) 16:57:01.81 ID:/tIiSK6I

単なるブランド好きとかブランド価値しかないとか言われると明らかに嫌そうな反応するじゃん

225: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:00:11.01 ID:9sodRmTO

ブランド大好きマンの下品さってあるよね
ブランドロゴバーンみたいなさ

227: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:05:11.25 ID:YfVHPnca

新型コロナにかかると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮する肺がテニスボールのように収縮しなくなり息苦しさが続く
最悪なのは一度繊維化した肺はリハビリしてももう元に戻らないこと
元患者がブログで後遺症について書いてるけど地獄だよ
自分が感染したり赤の他人に伝染すだけならまだしも甘く見て出歩いて感染して
家族や同僚や恋人に伝染して死なせたり一生残る障害を与えてしまったら耐えられないよ

232: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:28:23.32 ID:OOYwGf/K

ブランド全否定ならもう議論にならないだろ
歴史も信頼も思想も価値に値しないってんだから

235: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:41:16.91 ID:9WyXbFEg

例えばブランドに否定的な人は何を着けてんのかな？
プライベートブランドやファッションウォッチなら納得いくけどそうじゃないんだろ？

238: Cal.7743 2020/10/23(金) 18:07:14.93 ID:62fsmWSu

>>235
俺は今はもうないメーカーの時計をつけてる
服は仕立て屋のだし貴金属は友人の彫金師に作ってもらうし
家は地元の注文住宅のだな

ブランド好きかどうかってのは同じシャツを買うにしても
グッチで買うか注文して生地を選んで作ってもらうかだよ

236: Cal.7743 2020/10/23(金) 17:48:44.63 ID:9WyXbFEg

時計に限らず何かを買う時ってみんな何かしらこだわりがあって買うんだよね
そのこだわりが性能だったり機能だったり見た目だったり人それぞれだと思うんだよ
安心なものをメーカーに求めて買うことは普通じゃないかな
それはブランド選びにも通じるしブランド好きって言われて嫌な気になる人は多いと思うよ

239: Cal.7743 2020/10/23(金) 18:15:53.24 ID:hbZG4dgd

チャンチャカチャンチャンチャチャンカチャンチャン
生地から仕立ててシャツを作ったら脱毛のCMでした～
チックショ～

241: Cal.7743 2020/10/23(金) 18:41:22.22 ID:9WyXbFEg